collapse

* Korisnik

 
 
Dobrodošli, Gost. Molim vas prijavite se ili se registrujte. Da niste izgubili svoj aktivacioni mejl?

* Izdvajamo

* Statistika

  • stats Ukupno članova: 13.238
  • stats Ukupno poruka: 152.064
  • stats Ukupno tema: 10.581
  • stats Ukupno kategorija: 6
  • stats Ukupno foruma: 72
  • stats Najviše prisutnih korisnika: 1.211

Autor Tema: Nikon D40  (Pročitano 15281 puta)

0 članova i 1 gost pregledaju ovu temu.

Van mreže Koki

  • Nišlija
  • *****
  • Poruke: 971
  • Pol: Muškarac
  • Slusam Daydreaming blue - I monster
    • Pogledaj profil
Nikon D40
« poslato: 21.12.2008. 02:56 »
  Drugari ja odlucih da uzimam doticnu verziju dSLR aparata. Da ne bih duzio sada, citao sam o njemu na

  http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/

  i koliko sam provalio, lik koji je pisao review je poprilicno profi. Tamo pise da je jedan od najboljhi "Entry level" modela ako ne i najbolji. Ono sto nigde nisam uspeo da nadjem je na koliko se otprilike skljocaja menja zavesica na aparatu i dugme, pa bih zamolio nekog ukoliko je upucen da kaze nesto vise.

Van mreže WebWolf

  • 18 000% Nishlija :)
  • Administrator
  • Meraklija
  • *****
  • Poruke: 5.430
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon D40
« Odgovor #1 poslato: 21.12.2008. 12:04 »
Pre svega, zelim da ti kazem da si napravio izuzetan izbor! Svaka cast :). Ali imaj na umu da ces morati da uzmes jos jedan, verovatno bolji zoom objektiv u skorije vreme.

Po onome sto sam ja cuo (dakle, ne mogu da potvrdim) jeste da je negde oko 50 hiljada fotografija prosek, mada ima ljudi koji su isli i ispod, ali mnogo cesce iznad. Neki su cak prelazili i 100 000 sa Nikonom D40. Ne verujem da to treba da te brine toliko, kada ne brine ni profesionalne fotografe koji verovatno ispucaju mnogo vise za nekoliko dana, nego koliko ces ti za mesec.

Btw. pogledaj ove klipove, od part 1 do part 6 :). Ticu se Nikona D40.


A izvini sto pitam, a da li bas imas potrebu za dSLR. Mislim, jesi se vec bavio fotografijom pa zelis da napredujes, ili jednostavno zelis dobar fotoaparat. Ali nemoj da se zaleces samo, dSLR koliko je zabavan, toliko trazi i odgovornost kada je odrzavanje i koriscenje u pitanju. To je vrlo osetljiva oprema. Moras uz njega da uzmes i neku vrlo kvalitetnu torbu za nosenje samog aparata i objektiva. Mislim, jesi prvo upucen u sam rad dSLR-a, i njihove opste prednosti/mane?

Van mreže Koki

  • Nišlija
  • *****
  • Poruke: 971
  • Pol: Muškarac
  • Slusam Daydreaming blue - I monster
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon D40
« Odgovor #2 poslato: 21.12.2008. 22:55 »
Iskreno mislim da nisam. Sto se tice odrzavanja tehnike generalno sam pravi fanatik i u to nema sumlje. Ali citao sam nesto na netu i otprilike shvatio sta i kako. Mada ne bi bilo lose da mi ukratko opises neke vrlo bitne stvari koje se ticu dSLR aparata a koje mora svako da zna. Cak i "tipovi" tipa, ne nosi ga blizu mikrotalasne ;) i sl. bice od velike koristi. Mislim da uz aparat ide i Lowepro torbica... Jednostavno, nemam aparat uopste, a kvalitetom snimaka komercijalnih digitalaca nisam zadovoljan, a i osnove umetnicke fotografije mi nisu strane, tako da mislim da ce ovaj dSLR da mi "legne" super + uz put cu i da naucim nesto vise o njemu...

Van mreže WebWolf

  • 18 000% Nishlija :)
  • Administrator
  • Meraklija
  • *****
  • Poruke: 5.430
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon D40
« Odgovor #3 poslato: 21.12.2008. 23:11 »
Uf... OK. Ali pre kupovine prelistaj literaturu, dobrano. Ae pisacu o tome ujutro, umoran sam sada :). Nemoj samo do ujutro da ga kupis :P .

Van mreže Koki

  • Nišlija
  • *****
  • Poruke: 971
  • Pol: Muškarac
  • Slusam Daydreaming blue - I monster
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon D40
« Odgovor #4 poslato: 21.12.2008. 23:56 »
Haha necu. Mada sam pogledao ove klipove i dosta toga ima za nauciti. A i literatura first...

Van mreže shaman

  • Meraklija
  • ******
  • Poruke: 1.840
  • je...
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon D40
« Odgovor #5 poslato: 22.12.2008. 15:07 »
Iskreno mislim da nisam. Sto se tice odrzavanja tehnike generalno sam pravi fanatik i u to nema sumlje. Ali citao sam nesto na netu i otprilike shvatio sta i kako. Mada ne bi bilo lose da mi ukratko opises neke vrlo bitne stvari koje se ticu dSLR aparata a koje mora svako da zna. Cak i "tipovi" tipa, ne nosi ga blizu mikrotalasne ;) i sl. bice od velike koristi. Mislim da uz aparat ide i Lowepro torbica... Jednostavno, nemam aparat uopste, a kvalitetom snimaka komercijalnih digitalaca nisam zadovoljan, a i osnove umetnicke fotografije mi nisu strane, tako da mislim da ce ovaj dSLR da mi "legne" super + uz put cu i da naucim nesto vise o njemu...

Iskreno ako mene pitas (nemoj ovo pogresno da shvatis) za to za sta ces ti verovatno koristiti aparat, ne treba ti digitalac ovog kvaliteta. Kupi neki kvalitetniji Canon i bice ti dovoljno ... Pare koje ces dati za kupovinu i odrzavanje ovog aparata su prevelike obzirom da ti aparat treba vise za zabavu, a manje za posao ili neko ozbilnjo bavljenje fotografijom (makar i iz hobija). Nisam profesionalac ali me fotografija uvek interesovala- zato te savetujem ... Svesce se sve na bacanje para, a to sto tebi treba dobices za manje para, nemoj da kupujes ovaj vid tehnike iz pomodarstva , vec proceni sta ti zaista treba ...
Ovo ti je moj savet, a ti kako zelis i bez uvrede  :hello:

Van mreže Koki

  • Nišlija
  • *****
  • Poruke: 971
  • Pol: Muškarac
  • Slusam Daydreaming blue - I monster
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon D40
« Odgovor #6 poslato: 22.12.2008. 16:35 »
Taman posla, ne shvatam kao uvredu, naprotiv svaki savet je dobrodosao. Zapravo zelim da se bavim fotografijom iz hobija, i imam ozbiljnije namere sa tim aparatom. Koliko sam talentovan sto se fotografije i umetnosti tice uopste, ne mogu da pricam u svoje ime ali onih koji mogu da ti potvrde da sam od talentovanih... I ranije sam imao poriv za fotografijom, mada me nikad nije toliko privuklo kao sada, i ovo je ujedno odlicna prilika da dodjem do ovog dSLR-a. I kao sto rekoh, komercijalna serija me nezadovoljava kvalitetom fotografija dok sa druge strane D40 je upravo ono sto mi treba...

@Web

Ajde ocekujem tvoje savete, my master ;)

Van mreže WebWolf

  • 18 000% Nishlija :)
  • Administrator
  • Meraklija
  • *****
  • Poruke: 5.430
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon D40
« Odgovor #7 poslato: 22.12.2008. 16:47 »
'Ajde da krenem da pisem, pa kud zavrsim :).

Da prvo napisem neke osnovne stvari o Nikonu D40. To je izuzetan aparat, jedan od najpopularnijih i kod nas i u svetu, zbog fantaticnog odnosa cene i performansi, i zbog toga sto nudi taman toliko koliko je potrebno najsirim slojevima kupaca kojima je DSLR potreban. Ima i svog mladjeg i jaceg burazera D40x koji ima 10 megapixela, ali to sada nije bitno.

Kada kazemo DSLR, i kada kazemo da neko zeli da kupi DSLR, podrazumevamo da tu vise nema blagog upoznavanja ili pocetnickog igranja. Entry-level kod DSLR-a ne znaci isto kao kada kazemo entry-level na trzistu obicnih fotoaparata ili nekog drugog hardvera. U tom trenutku se podrazumeva da covek ima neko primetno iskustvo, i da zna sta cemu DSLR. Kao sto si i sam video, Koki, sve one super-extra-ultra fotografije su uradjene DSLR-om. To je zato sto ljudi koji imaju DSLR umeju da ga koriste. Kod njega automatika vise ne postoji. Vrhunac automatike je to sto ti neces rukom okretati prstenje na objektivu vec ce to umesto tebe raditi elektromotor. Naravno, on ima one predefinisane profile, ali on se tu pokazuje kao najobicniji fotoaparat, nista bolje od toga. Moras da umes da ga koristis, i da znas tacno i precizno sta mozes sa tim aparatom. To je mocna sprava. Tu vise nema obrazaca koriscenja, kombinacije su neogranicene. Ali to je skupa "igracka". Zaista nije u redu da platis velike pare za tako jedan uredjaj, plus dodatna oprema bez koje nema smisla da uzimas DSLR, i da se ucis na njemu. Kao sto si video na ovim klipovima Nikon D40 ima taj tutorial mod, ali to nije dovoljno, zaista. Ti, pa i ja, mozemo uraditi isto sto je uradio i onaj fotograf, nema teoretske sanse da dobijemo isti kvalitet snimaka :). Uostalom, jesi primetio da on koristi najmanje 3 sociva. Ok, ti ne moras 3, mozes i 2 (uz malo muke).

Njegova glavna prednost, i ono sto donosi kvalitet fotografiji, jesu izmenjiva sociva. Ti uz D40, recimo, dobijas samo jedno socivo, "univerzalca". Mislim da je 18-55mm, koje je za najopstije koriscenje. To ti pruza negde oko 3x opticki zum, manje nego moj Canon A530. Koristiti samo jedno socivo na DSLR-u je cist zlocin. Oni se izuzetno pokazuju na ogromnim daljinama, sa telefoto socivima. I on sam je spominjao 55-300mm ako se ne varam. Naravno, ove brojke koje govorim ti ne znace bas puno. Vidis zasto kazem da DSRL nije dobro resenje. To mozes da naucis iz knjige, ali ne ide... Moras da znas sta mozes sa njim. Pukom kupovinom ne mozes nista.

Isto glavna prednost DSLR-a je slikanje u uzasnim uslovima. Slabo osvetljenje, prelamanje svetlosti, velika daljina (paparazzo :D)... Ali on sam od sebe to ne moze, potreban je neko da rukuje sa njim. Kada smo vec kod haoticnih uslova, DSLR je izuzetno krhak, mnogo vise nego sto mislis, kao i sociva. Ranac ili torba od minimum 50 evra ti ne ginu. Ako zelis da iskoristis pun potencijal, tripod se podrazumeva. Sve ispod toga je... jednostavno pucanje bazukom na muvu. Naravno, sada kada neko cita, prvo ce da se pita gde bi ti to sve smestio, dva objektiva, sam aparat, tripod, dodatne baterije jbg. To je cena kvaliteta. Btw. nisam ti rekao, Nikon telefoto socivo sa optickom stabilizacijom kosta 300€, minimum. Pogledaj u Axel foto (najveci dobavljac i prodavac foto opreme u zemlji) koliko kosta oprema.

Nemoj pogresno da me razumes, ne podcenjujem te, niti zelim da te vredjam, ali od DSLR-a se ne krece. DSLR mora i da se isplati kroz vreme. To znaci da mozes bar neku sliku da prodas na nekom stock sajtu. A mozes i za svoju dusu, jel. Ovo je sve sagledano samo sa tehnicke strane. Ne zaboravi da prvo moras da vezbas da napravis dobru fotografiju, dobar kadar, da izaberes momenat itd. Nije to neki problem, za amatersku fotografiju to nije prezahtevno, uz malo vezbe samo oko ce ti uocavati kadrove.

Jedna stvar koja mi je zapala za oci, sto mi je jasno reklo da nemas puno iskustva je to sto si rekao da obicni aparati ne prave dovoljno dobre fotografije. To naprosto nije tacno. Ja sam u rukama mahom imao aparate iz "kreativnog" segmenta trzista ili srednje-vise klase, koja je opet mnogo jeftinija od DSLR-ova, a pravi super slike.

To podrazumeva aparate koji nose iste opcije (mozes da radis isto sa njiam) kao i sa DSLR-om, da dobijes vrlo lepe rezultate, a pritom ne mozes da menjas socivo. Ok, u uzasnim uslovima, sigurno neces postici rezultate kao sa SLR, ili na velikim daljinama ili ako ti bas bas treba nesto specificno. Ali amaterska fotografija, pa i poluprofesionalna, umetnicka isl. moze da se postigne uz pomoc aparata iz tog segmenta trzista vrlo lako. Uz to imas profesionalne M, P, AV, TV modove (ne to ne znaci Audio-video i television kao sto neki misle, Boze me sacuvaj) sa kojima mozes da experimentises do mile volje, za ne velike pare. Ti aparati na koje ti mislis, sto prave lose slike, to je uglavnom ono sto se seta po nasim ulicama, obicni idoioti, fancy Olimpusi koje ja ne bih ni u rukavicama drzao koliko su ocajni, Canon A4 serije, i neizbezni slim Sony aparati :).

Kada su u pitanju oni malo jaci, najcesce si nezadovoljan jer covek koji je iza njih ne ume da ih koristi. Kao sto primecujes kako cena aparata skace, to je iz dva razloga. Jer je vise debil-friendly, sija kao svadba jedne nacionalne manjine, ili je kompleksnija. Ako je ovo trece u pitanju, to zahteva i veci stepen strucnosti coveka koji stoji iza njih. Naravno, aparati iz kreativne serije ne zahtevaju toliko poznavanje. Posle nekoliko nedelja, mesec, dva ti mozes da ovladas nad njima (do tada oni mahom vladaju nad tobom, rade ti odredjenu stvar u zdrav mozak), i da posle usavrsavas sposobnosti. Usput ucis malo teoriju, izraze itd. hvatas neke cake i slicno :). A sada bi bilo vreme i da ti predlozim par aparata, jel.

Nekada se znalo, Canonova A5xx serija je bila svetlosnim godinama ispred ostallih. Do A540 svi aparati su bili lepo opskrbljeni rucnim i naprednim opcijama. Moj A530 koji se tu smatra "najgori od svu decu" moze da pocisti patos bilo kojim od kasnijih Canona A5xx serije. Posle toga se sve razvodnjilo i otislo u djavola. Sve je podignuto u A6xx seriju, i A7xx seriju. Oni su ruzni, glomazni (ima ih uvek po 300 grama najmanje) trose po 4 baterije itd. Ali imaju sve sto moze neko ko zeli da eksperimentise da pozeli. I neizbezne poluautomatske ili automatske modove koji bi sluzili za to kada te jednostavno mrzi da se igras ili ne umes bas sve sam. Tu se prikljucuje i Canonova G serija. To su aparati koji su uradjeni izuzetno, izuzetno kvalitetno, imaju taj arhaicni izgled, i veliki broj podesavanja direktno na tockicima :) . Prave izuzetne fotografije, ja ih mnogo volim. Ali su oni nesto skuplji. Ah, da, kada uzimas neki Canon iz A serije, trazi da ima IS oznaku (image stabilisation).

I recimo, mogao bi da pogledas Fuji S6500. Ovo ce ti se verovatno najvise dopasti. To je aparat iz takozvanog SLR-like dela. Pogledaj sliku, jel da da lici :). Ima sve opcije SLR-a, mnogo fleksibilnije socivo sa 10 puta optickim zumom, lepu izradu, sjajnu ergonomiju. Naravno, neke stvari su morale da odu na ustrb tog neizmenjivog sociva. Ovo je u isto vreme i vrh koji bi mogao da gadjas, on nije bas jeftin (jeftiniji od SLR resenja svakako), ali ne bi trebalo uzimati nista skuplje od toga, jednostavno nema smisla. Naravno, rame uz rame sa njim su i SX10 (naslednik SX5) i slicni aparati.

Bojim se da je sve ovo ono to nisi zeleo da procitas. Ne kazem da DSLR nije za tebe, ali ne valja kretati odatle. Kuca se pravi od temelja. Aparat kao sto je neki G9 ili G7 ili A720IS, ili ovaj 6500fds (moj favorit, mogu ti reci) su pun pogodak. I videces da oni mogu dugo, dugo da sluze za mnogo bitne i komplikovane namene, i mogu da oslobode veliku kreativnost iz coveka, bez sputavanja. Naravno, ako budes radio na sebi aktivno, verovatno ces udariti u nekom trenutku u svoj maximum sa njima, pa je DSRL neminovan, ali to uopste nije tako blizu kao sto mislis.

Kazu ljudi, doduse, kada jednom osetis trzaj DSLR-a u rukama, vise ni jedna fotografija sa obicnim digitalcem nije ista kao pre :). Ali to je samo hype koji proradi u coveku.

Evo ti par linkova:
Canon G10 - cisto informativno, preskup je za ono sto nudi.

Canon SX10 - Ovo je vec mnogo bolje :)

FujiFilm S2000 - ovo nisam video sve dok nisam krenuo sada da istrazujem :). Pretpostavljam da opravdava cenu.

Canon A720IS - Mnogo dobra stvarcica. Zgodan za igranje, ne preskup, ali opet, ne ovi iznad navedeni su jaci.

Canon SX110 - Nemam poseban komentar :)


Nemoj da se zbunis sa Canonovim oznacavanjem, sto manje brojeva u oznaci, utoliko bolje :). Oni su u zadnjih nekoliko godina, nekoliko puta menjali oznacavanje. Ovo ce se zadrzati, jer je uvezeno iz DSLR segmenta, gde kod njih vazi sto manje brojeva, utoliko bolji aparat.

Jbt. vidi sta sam sve napisao zbog tebe. Ae kada procitas, ti pitaj sta ti jos nije jasno :) .

Van mreže shaman

  • Meraklija
  • ******
  • Poruke: 1.840
  • je...
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon D40
« Odgovor #8 poslato: 22.12.2008. 17:41 »
Eto Koki, Web ti je sve rekao i cak nije ni koristio fotografske termine koji su najbitniji.  ::) Ja cu jos da ti dodam da ce ti tutorijali pomoci, ali ako zelis da se profesionalno bavis fotografijom e bogami trebace ti i neko ko zeli nesto da ti pokaze jer u tutorijalima nema mnogo toga ...

Ako si pametan poslusaces savet  ;D jer ovo je zaista dobar savet (ne da bi ti neko od nas nesto rekao). Predlozi koje je dao Web za kupovinu su sasvim dobri, stim sto bih ja rekao da pre Fuji S6500 ili ovih skupljih Canona,  ipak prvo kupis jedan Canon iz 6 ili 7 serije- bices zadovoljan kvalitetom,a ima tu bogami ima i materijala za ucenje...

E a kad predjes u profesionalce savetujem ti nesto ovako (tipa Hasselblad) :rofl1: http://www.web-kupovina.com/HASSELBLAD_Digitalni-fotoaparati_m114_c322.html.... naravno ovo su ti cene bez sociva, za sociva se spremi da das jos toliko ...   :CrywithKleenix:

Van mreže WebWolf

  • 18 000% Nishlija :)
  • Administrator
  • Meraklija
  • *****
  • Poruke: 5.430
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon D40
« Odgovor #9 poslato: 22.12.2008. 17:57 »
Pa... S6500 ipak poseduje neke opcije koje ovi nemaju, koje su odlika cisto SLR aparata, ja naginjem njemu :). Malo se teze nalazi kod nas... SX10, iako lici na S6500, i ima slicne opcije... sluzi, ali nije to to. Ako je vec spreman da izdvoji pare, jedan S6500, i vozi bratanac :). Canon iz 6 ili 7 serije jeste super aparat, i imaju lepe "kreativne opcije", ali sam rad za S6500 je priblizan SLR-u, ima takav oblik. Mnogo je stabilniji u ruci, mozes mnogo lepse da nanisanis, i cvrsce da drzis, samim tim da budes precizniji pri duzim ekspozicijama i vecim F brojevima, a i na  tripodu mnogo bolje lezi.

Zaboravio sam da kazem da tripod bez problema moze da koristi sa njima, na 6500 pogotovo.

@Shaman

Sta su bre ovo, HD kamere?!

Van mreže shaman

  • Meraklija
  • ******
  • Poruke: 1.840
  • je...
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon D40
« Odgovor #10 poslato: 22.12.2008. 19:55 »
Pa da, ali ipak za pocetak su dovoljni i ovi ... Inace cale ima SX5 i zadovoljan je vrlo njime ( a i ja :whistle: ), a merkao je ovaj Fuji nego nije imao love u trenutku ...

Wolfe hasselblad je nezvanicno (a i zvanicno) najbolji fotoaparat na svetu. Svedska firma bese cini mi se. Inace ranije, a mislim i sada ih koristi NASA i stavlja na svoje letelice koje odasilje u svemir i finasiraju im razvoj tehnologije. Inace ovo sto vidis na slikama nije nista jer imaju oni jos i bolje, a optici da i ne pricama (mada im optiku razvija neka druga firma koja radi za njih). Objektivi za ova cuda ne pitaj koliko kostaju, a najjeftiniji modeli nisu cini mi se ispod 15 000 e, a ovi bolji preko 30 000e. Interesantno je da da na njihove stare mehove mozes da ugradis i najmoderniju digitalnu tehnologiju i da je koristis.
Ako si se nekada pitao kako se prave vrhunske reprodukcije najpoznatijih svetskih slika, to izgleda otprilike ovako. Uzmes jedno ovakvo cudo, fiksiras aparat za zid na kome je slika (kako bi izbegeo i minimalne vibracije koje se mogu javiti-odnosno da aparat "radi" zajedno sa zidom) i pustis ekspoziciju od nekoliko sati, i jos 100ak podesavanja  ;D i onda dobijes kopiju bolju od originala ...  ;D

Van mreže Miwosh

  • Punopravni član
  • ***
  • Poruke: 213
  • Pol: Muškarac
  • Röyksopp - Poor Leno
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon D40
« Odgovor #11 poslato: 22.12.2008. 20:45 »
E Boze Boze... i ja vec neko vreme nameravam da kupim Nikon D40... :o

I sve isto kao u "Koki" slucaju... svi su mi rekli da za pocetnika nije ovaj aparat... a ja tvrdoglav i dalje sam zeleo DSLR ... sve do sada... WebWolf me ubedio... uzecu S6500...  ;D

Pa kad se malo "naucim" prelazim na DSLR  :)

E sad jel zna neko da li ima negde da se kupi/naruci u Nishu ?? I kolika je cena ??  ???

Ako ga kupim WebWolf idemo na neko picence...  :drinks: Obavezno!!  ;)

Van mreže WebWolf

  • 18 000% Nishlija :)
  • Administrator
  • Meraklija
  • *****
  • Poruke: 5.430
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon D40
« Odgovor #12 poslato: 22.12.2008. 20:55 »
U Nisu... tesko. U BG, mozda. S6500 je deficitarna roba. Ae raspitacu se za neku zamenu, sto FujiFilma, sto nekog drugog. Jbg. za SLR je ipak potrebna neka osnova...

Van mreže Miwosh

  • Punopravni član
  • ***
  • Poruke: 213
  • Pol: Muškarac
  • Röyksopp - Poor Leno
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon D40
« Odgovor #13 poslato: 22.12.2008. 21:05 »
 :'(

Van mreže sanja

  • Administrator
  • Meraklija
  • *****
  • Poruke: 4.733
  • Pol: Žena
  • llama, llama, duck!
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon D40
« Odgovor #14 poslato: 22.12.2008. 21:44 »
http://www.fujifilm.co.yu/
Ne videh na sajtu trazeni model, ali ako ih pozovete, mozda dobijete nesto vise informacija ;)

Van mreže WebWolf

  • 18 000% Nishlija :)
  • Administrator
  • Meraklija
  • *****
  • Poruke: 5.430
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon D40
« Odgovor #15 poslato: 22.12.2008. 22:40 »
Nazalost, S6500 vise ne postoji u ponudi. Verovatno postoji neki naslednik... Vise pojma nemam koji je, i Fuji je menjao oznake, ja nisam pratio :( . Verovatno je to S100. Buff. Taj bratanac kod nas kosta 650 evra. Kada covek tako pogleda, vise se isplati D40 uz neko dobro Nikkor telefoto socivo  :CrywithKleenix: .

http://www.fujifilm.co.yu/index.php?option=com_content&view=article&id=53:finepix-s100&catid=35:digitalni-fotoaparati&Itemid=56

Van mreže Ključar

  • Punopravni član
  • ***
  • Poruke: 125
  • je skriven
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon D40
« Odgovor #16 poslato: 23.12.2008. 03:54 »
Odličan text WebWuče!
Svestan sam da se mora ispoštovati rangiranje i da treba ići korak po korak.
I sam se nalazim pred kupovinom aparata za (naprednije - uslovno rečeno) amatere i u velikoj sam dilemi ...
Krivo mi je što sam propustio Canon S5 IS na promociji u Millhousu za nekih 27000, ali avaj ...
Gledam nekako da naletim na neki dobar polovni koji bi mi poslužio za prelaznu fazu ...
Savet u vezi toga (gde, kako i zašto ne)?  :)

Pozdrav svim ljubiteljima fotografije.

Van mreže SonicDeathMonkey

  • Stariji član
  • ****
  • Poruke: 434
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon D40
« Odgovor #17 poslato: 23.12.2008. 12:09 »
@ Koki & Ostali - evo vam test za Canon EOS 40D i jako dobri Fotografski forumi / Podforumi za pronalaženje potrebnih informacija u vezi izbora prave opreme, raznih foto tehnika, šmeka, zvrčki, ideja i taaaako... I remeber - najbolja oprema za fotkanje si sam TI.

Van mreže WebWolf

  • 18 000% Nishlija :)
  • Administrator
  • Meraklija
  • *****
  • Poruke: 5.430
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon D40
« Odgovor #18 poslato: 23.12.2008. 13:56 »
Ali Canon 40D i Nikon D40 nisu ista klasa :). Samo telo Canona kosta koliko Nikon sa dva objektiva, torbom i stativom :D .

Van mreže marie

  • Meraklija
  • ******
  • Poruke: 1.854
  • Pol: Žena
  • Omg... aj vil kil majself!
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon D40
« Odgovor #19 poslato: 23.12.2008. 15:48 »
imam ozbiljnije namere sa tim aparatom.
Kahm ;D