Da se potrudim da budem objektivan

.
Lepa strana svega je sto je ova izlozba ocigledno privukla dosta paznje. Veceras je bila znatna guzva

. Kako ce biti u narednim danima, nemamoooo poooojma

.
Prvo da kazem da mi se ne svidja sto su fotografije u sirokom spektru kvaliteta. Nisam ni ja neki ultra-mega-giga-fotograf, ali ipak za neke mogu da kazem da su promasaji. Pak, neke druge fotografije su izuzetno kvalitetne. Nisam siguran ko treba da snosi krivicu ovde. Verujem da ovde nikome ne nedostaje zelje i ideja, a za talent necu ni da sumnjam. Ako je bio neki urednik koji je birao fotografije, ocigledno se smorio u odredjenim trenucima pa birao pogresne. Ako su sami fotografi birali koja ce ostvarenja da stave... pa, ne cene svoj rad dovoljno dobro

.
Naravno, necu samo mracnim delovima da se ogrecem. Vecina slika je bila sasvim dobra. Meni su posebno u glavi ostale slike koje je neko napravio u Rimu. Slobodno kao najlepsu mogu izdvojiti onaj camac koji se ogleda u vodi. Verovatno je malo obradjena sama refleksija, ali nema veze, fotografija kao fotografija je odlcina. Izvinjvam se sto nisam zapamtio imena fotografa, jer su mu/joj i ostale slike dobre. Bila je tu i jedna super serija nekih "kolaza", vrlo sarenih slika sa nekim prostim detaljima. Recimo neke sarene spajalice i kancelarijski pribor stavleni u obliku strelice i nekog pacmana. Doduse, tu je bio jedan stilski ispad, sa nekom jaknom i salom... Tu bas nisam znao sta je pisac hteo da kaze.
Zapazio sam tu neke druge "klase" fotografija, gde su apsolutno fantasticni kadrovi i scene, mozda cak i bolji od ovih gore, ali ne mogu da zanemarim to sto je tehnika u tim slucajevima zakazala. Tipican primer je onaj serijal slika iz neke napustene kuce, sa razlupanim televizorom, i zidovima. Zaista super kadrovi, odlicno izabrane fotografije, ali je na nekima potpuno omasen fokus, nedovoljno izostrena slika... U istu grupu se mogu smestiti i fotografije koje su tehnicki super, ali kreativno malo nize. Recimo slike sa izlozbe onih predmeta pravljenih po Da Vincijevim skicama su odlicne. Momak koji ih je radio je tehnicki savrseno to izveo, ali se ipak uhvatio za uglove i neka resenja koja i nisu preterano originalna. Verovatno je bolje od 95% slika napravljenih na toj izlozbi, ali svako ko je razmislio malo, i zeleo da izvuce dobru "umetnicku" sliku, izabrao bi onakve uglove. Doduse, to su crno-bele slike, koje ja volim. Mada ja volim malo izrazenije razlike izmedju crne i bele, ove su bas neki grayscale, ali to je umetnicka sloboda

.
Tu su bile neke lepe slike, ali bez poruke, bez tezine, slikane tek da bi bile slikane, cini se. Neke pak, vidi se da je fotograf sa zeljom i razmisljanjem uradio fotografiju, i ispale su lepe, ali da li su kreativne je druga stvar. Tu mi je u glavi ostala neka serija slika seoskih poluporusenih kuca, eksterijer. Kadriranje u tim delovima je ispalo bas lose.
Da sumiram, lepa izlozba

. Imajuci u vidu da su to zapravo svrseni ucenici tog kursa, vrlo dobro. Stavise, i ja sam zeleo da se prijavim na taj kurs, ali nisam imao vremena. Mozda cu na jesen. Cini mi se da je zapravo najveca greska zapazena, u izboru fotografija. Vidi se da svi imaju dara za ovu umetnost. Fotografije variraju, ima dobrih, ima losih, ali su mahom fotografije solidne, bar po mojim merilima.
Ah da, da ne zaboravim zapazanja na slikama gde se vide fotografi

. Ako neko od njih ovo cita, mozda. Tacno je da je tehnika najmanji problem. Ako neko ima dara, to moze da iskaze i sa nekim "obicnim" aparatom. Ako ga nema, ni aparat od 2000€ mu nece pomoci. Ali sa Ixusom i Lumixom nece jos dugo

.